Jan. 1st, 2017

Когда-то в Сургуте мне рассказывали историю превращения вахтовой "времянки" в город. Приезжали туда нефтяники и газовики; приезжали не навсегда, только на заработки, по советским временам немалые.  Жили в обычных советских многоэтажках, но быт был сведен к необходимому минимуму; обживаться не хотели. Никто и представить себе не мог долгой жизни в таком лютом и неприветливом месте: зимой морозы ниже 40, летом мошкара (гнус), печальные северные пейзажи и никакого досуга.  Но женщины не вынесли неустроенности и, цитирую сургутских собеседников, "повесили занавески". И Сургут стал городом.

...

Это событие - "женщины повесили занавески" - обычно и является моментом перехода политических проектов из фазы бури и натиска в фазу "новой нормальности", "нового приличия". Секрет устойчивости даже самых противоестественных режимов – в том, чтобы поскорее перейти от стадии крушения к "занавескам". Т.е., конечно, пресловутые "силовики" обычно помогают удерживать власть, да. Но не стоит преувеличивать их надежность; это структуры скользкие, переменчивые, их генералы неумеренно склонны к властным играм, интригам и путчам. Подлинной опорой режима всегда будут не они, а женщина, развешивающая занавески и создающая бытовой уют. Не всякая женщина, разумеется, а патриархальная "хранительница очага" (которая почему-то часто оказывается мужчиной, и непременно бородатым).

И тут уже нужна хорошая инъекция архаики. Поэтому диктатуры склонны к навязыванию обществу архаических (или псевдоархаических) ценностей, которую они, не моргнув голубым глазом, выдают за "исконную традицию". И поэтому революционный антипатриархальный уклад раннего большевизма был нежизнеспособным, а возвращение к патриархальной "нормальности" (сначала в 30-е, потом еще и в 60-е) стало спасением красного проекта от быстрого саморазрушения.

Если бы Союз был экономически хотя бы чуточку более эффективным, он мог бы стать тысячелетним рейхом, потому что занавески были повешены, и "новая нормальность" казалась незыблемой – с салатом оливье под шампанское и голубым огоньком, с живущими по 2500 лет звездами эстрады и утешительно-предсказуемыми программами "Время", с "семнадцатью мгновениями иронии судьбы", полированной мебелью, коврами на стенах, самиздатом и гордой интеллигентской фрондой.

Такое – ничем не перешибешь. Неважно, что весь уклад жизни был замешен на лжи и зле, а "занавески" были оскорбительно убогими. Важно, что они были, и чувство государственного уюта они давали. Зло не считалось злом, потому что было одомашненным и уютным, как сельдь под шубой.

Но вообще-то я хотел написать не о советском проекте, вроде бы давно умершем, но продолжающем так густо пахнуть (old sins cast long shadows!), а о нынешнем. Похожий процесс завершается на наших глазах. После пассионарного приступа 2014 года возвращается культ архаики и покоя. (Точнее, упокоения в псевдоархаике.)

И никакие айфоны-интернеты этому не помеха: как говорил еще Гераклит Эфесский, информированность IQ не повышает. Нет никакой нужды в железном занавесе. Обычных ситцевых вполне достаточно. Архаически индоктринированные православно-советские женщины обоего пола их аккуратно развесили и занялись приготовлением новогоднего оливье.

Штурм унд дранг кончился. Интернет полон советских открыток в стиле 70-х, с искрящимися елочными шариками, а вместе с ними - дореволюционных рождественских открыток с ангельскими детками у елок; и соотечественники в соседних строках цитируют евангельские тексты и умиляются "нашему доброму старому кино". Противоречий тут уже нет.

New decency, "новое приличие" окончательно сложилось, и, если экономика не подведет (как в СССР) или военные авантюры не заведут слишком далеко (как в третьем рейхе), оно может просуществовать очень долго, несмотря на свою невообразимо-бессмысленную, как салат оливье, православно-языческо-советско-имперскую эклектику. Потому что занавески важнее того, что они занавешивают.

Трудно сказать, во что превратилась бы жизнь, будь в ней опция Ctrl+Z. - в ад или рай, в удобопонятный мир или взбесившийся хаос. Или даже с этой опцией осталась бы все той же мутной рекой, по которой мимо нас проплывают трупы недоделанных дел и несбывшихся мечт?

Если бы высшие инстанции вдруг одарили меня клавишами Ctrl+Z, я точно знаю, какого рода решения в своей жизни я бы отменил: все, сделанные из соображений конформизма и компромисса, чтобы «быть как все», - их было немного, но все они были неудачными и приносили только беды. И не отменил бы ни одного решения, сделанного по принципу «оставаться собой». «не предавать себя», - их было много, они в минуту выбора казались безумием и окружающим, и даже мне самому, но все они сработали на «отлично». Все осторожные и благоразумные ходы были разрушительны, все радикальные и безоглядные оказались созидательными.

Так что, при всей моей нелюбви к «самовыраженцам» и «оригиналам» (которые на поверку обычно оказываются инфантильными эгоистами), вынужден банально повторить вам в качестве новогоднего пожелания их любимый слоган. (Шекспир же не виноват, что на нем ездят верхом случайные люди.) Поверьте, это работает.

This above all: to thine ownself be true