Mar. 18th, 2017

Вообще-то, это был больше бенефис, чем нормальный спектакль. Сделан «под звезду» - Helen Mirren. Но поскольку она – не только звезда, но и настоящий Мастер, все получилось очень убедительно. 


Другие звездные спектакли, показанные в британской серии National Theatre Live – «Гамлет» (Cumberbatch) и «Кориолан» (Hiddleston) – просто отвратительны; во-первых, потому что не всякая звезда – Мастер; а во-вторых, потому что для актеров а-ля-Голливуд гарцевать на Шекспире – затея дурацкая, только шею свернешь. А «Аудиенция» получилась хорошо.



Весь спектакль – череда дуэтов: королева беседует с разными премьер-министрами, от Черчилля до Кэмерона, причем в порядке не хронологическом, а скачками из одной эпохи в другую, из одного возраста королевы – в другой.

Т.е., спектакль – и о самой королеве, и о британской монархии, в которой у монарха нет никакой власти, а значение огромно. Диалог между разными институтами власти был поднят, если говорить с пафосом, до уровня диалога Вечного с Преходящим, Несуетного с Суетой. Ну а если без пафоса и заглавных букв (всегда чреватых пошлостью), то это был диалог «важного всегда» с «временно важным».


Конечно, для возвышения персонажа и актрисы, остальные персонажи и актеры сделаны несколько карикатурными. Это было предсказуемо, и это сработало: Mirren величественна и блистательна на их фоне.



Но замысел не был так одномерен: комизмом лишь оттенялся финальный реверанс спектакля – в сторону премьер-министров как института власти.

Не буду агитировать за спектакль. Но мне не было скучно: первоклассный театр, интересная для меня тема, а в центре – женщина, в которую я давно и безнадежно влюблен.


...

Mar. 18th, 2017 07:07 pm

Жизни телега моей, скрипишь ты и вязнешь в трясине.
Нет чтоб вприпрыжку нестись, праздных пугая девиц...