Jun. 25th, 2017

Как отличить платного пропагандиста от бесплатного, т.е. от людей "искренних" в своем "национально-государственном мышлении" и "будем врать всей страной", в своем цинизме-нацизме-конспирологизме, просторечно называемом "ватой" (далеко не только русской)?

А никак. Нет отличия. Раньше платные отличались особой назойливостью и тем, что бегали по журналам с неизменной папкой "доказательств". Сейчас такой папкой обзавелся любой неленивый ватник (ленивые просто троллят). Раньше платные отличались неизменной техникой смены темы в стиле "а у вас негров вешают", но сейчас это тоже умеют все. Так что никак нельзя отличить.


А главное – зачем? Зачем отличать? Какая разница, за какие бонусы человек готов утратить decency, honesty, humanity? Будь это деньги или "моральное удовлетворение" или (в подавляющем большинстве случаев) поросячья "радость низости", – разве это хоть сколько-нибудь важно?

Заговорил о добровольной пропаганде и вспомнил, как один тип мне недавно вкручивал, что "социально-экономическая модель путинской россии" завоевывает себе в мире все больше сторонников, пользуется все большей популярностью и все больше убеждает в своей правоте.

(Социально?! Экономическая?!!!) 

Примеров, правда, не привел. 

Непревзойденный шедевр, в своем роде. 
"...and it was quicker to say no than to explain that it was none of my business and have me trying to persuade her that it was. A lie isn’t a lie if it is in reply to a question that the questioner has no right to ask..."
to dog-ear - загибать угол книжной страницы. "he had dog-eared a page to mark his place" (Rex Stout)

Отличное. Никогда раньше не встречал.