Брексит потихоньку меняет репутацию Британии к худшему: некогда казавшаяся остроумной, она начинает выглядеть смешной; некогда казавшаяся благородно-уединенной на своем острове, она начинает выглядеть маргинальной. Помпезно начатый выход из ЕС (we take control back) почти сразу скомпрометировал себя скандальным враньем (одно из ключевых обещаний про 350 млн и нац.здравоохранение никто не собирался выполнять); потом оказалось, что цена выхода перекрывает все возможные бонусы; и в результате – никто сейчас не прикладывает таких отчаянных попыток остановить или замедлить процедуру выхода, как само британское правительство. Европа, до референдума пытавшаяся вразумить британцев и предотвратить брексит, теперь его, наоборот, торопит: им неопределенность сильно затрудняет жизнь. А правительство Мей, самое постыдное на моей памяти (ну разве что еще Блэр оставил тяжелые воспоминания), думает только об одном: как остановить брексит, но при этом не потерять лицо. И в результате еще более постыдно теряет лицо...

Марина Хайд, «Lady Disdain», с
очередной своей цианистой колонкой в Гардиан по поводу речи Мей во Флоренции («the most humourless and uptight Brit in Florence»):

…To call the speech optimistic didn’t really cover it. Many of the lines had the flavour of something you’d say if you were leaving your wife of 40 years for a Babestation presenter... This period could be remembered “not for a relationship that ended, but a new partnership that began”…

…It took place in front of a backdrop reading: “Shared history. Shared challenges. Shared future”, which is Italian for “Is it too late if we stop being delusional? It is, isn’t it?” 

"Guardian" в статье с армейским каламбуром в названии (“Turd Reich”) пишет:

« When a group of far-right activists come to 
San Francisco to hold a rally this Saturday, they will be met by peace activists offering them flowers to wear in their hair. Also, dog shit. Lots and lots of dog shit. Hundreds of San Franciscans plan to prepare Crissy Field, the picturesque beach in the shadow of the Golden GateBridge where rightwing protest group Patriot Prayer will gather, with a generous carpeting of excrement. »

И далее в таком же пионерском духе. Последние два дня статья была в топе читательской популярности (должен ли я тоже скаламбурить «попу-лярности», чтобы попасть в тон газеты?).


Когда-то человечество было поставлено перед жестким выбором между красными и коричневыми; и остальному, "нормальному" миру пришлось извиваться, как ужу на сковородке, чтобы решить, что важнее тактически, а что стратегически, и не попасть в лапы ни к тем, ни к другим.


Сегодня, к счастью, ни крайне-правые, ни крайне-левые не способны поднять кровавую волну, подобную прежней. Но,
 конечно, "наглость надо гасить пуще пожара", и наглеющих наци надо "раздавить, как гадину". Тут спорить не о чем.

Проблема мне видится лишь в том, что сегодня место "нормального" мира в треугольнике 1930-40х годов пытаются захватить левые: малограмотные перевоспитатели человечества
,  презирающие историю и традицию цивилизации. Это очень слабый, очень негодный моральный противовес нацикам. Имея таких оппонентов, вручающих им цветы пополам с собачьим дерьмом, правые расцветут, как розовый куст у ручья.

Очень не хотелось бы оказаться в ситуации выбора между двумя сортами собачьего дерьма при отсутствии третьего, "нормального" мира.


...Nixon was drunk, and he said, 'Henry, we've got to nuke them.'...

...when the North Koreans shot down a US spy plane, "Nixon became incensed and ordered a tactical nuclear strike... The Joint Chiefs were alerted and asked to recommend targets, but Kissinger got on the phone to them. They agreed not to do anything until Nixon sobered up in the morning."

Ну и всякое
 прочее в таком роде, еще несколько алкогольно-ядерных историй с Никсоном.

Интересно,
 сыграет ли Тиллерсон
роль Киссинджера у Трампа, когда того унесет ветром...
The Guardian’s best (or just the only one smart) author Marina Hyde wrote the second-best text on the Trump-Kim subject. (The first-best texts are mine, naturally.) Some excerpts:

There’s something almost too psychiatrically candid about nuclear scientists always being called “the father” of the bomb, or “the father” of their country’s atomic programmes. <…> That their laboratory creations are now in the hands of two of the world’s leading untreated daddy-issue sufferers – Kim Jong-un and Donald Trump – feels decidedly apt.
<…>
The Trumps and the Kims are both nuclear families, in the Chernobyl sense of the term. It would take one of the vast machines at Los Alamos to compute the sheer number of radioactively dysfunctional angles in both domestic set-ups, though most would agree the horror is passed via the paternal line. <…> The premise of both families is obviously entirely oxymoronic. The Trumps are the anti-elite Manhattan billionaires; the Kims are a communist dynasty.
<…>
Last year, Kim Jong-nam was poisoned in Kuala Lumpur airport, which must have felt bittersweet for Kim Jong-un. Yes, he’ll have exorcised his insane jealously that his brother had got within 10 miles of the Pirates of the Caribbean ride and he hadn’t. But that will have mingled with a profound sense of sadness that he never got to bound puppyishly in to his late father and deposit his poisoned brother’s corpse at his feet with the inquiry: “Have I pleased you, papa?”
<…>
Indeed, now his daddy’s gone, is Kim Jong-un doing that classic thing of looking for a proxy? Of his defence spending, he has said: “I have to let them know I have missiles because this is the only way the US will talk to me.” Perhaps touched, Trump said of Kim back in April: “He’s 27 years old. His father dies, took over a regime. So say what you want, but that is not easy, especially at that age.”
<…>
As the US-North Korea war of words threatens to escalate into a war of actual war then, it’s hard not to feel like the potential collateral damage in two family psychodramas. <…> That is the perverse order of things: hundreds of millions of people making immense, daily, heart-driven personal efforts to deal with their psychological shit, all of whom could be eradicated in seconds by a pair of complete dad-cases
<…> 
Better read the complete article.

The Guardian выдала пламенный заголовок: 'The president is a pyromaniac': the week Trump set fire to the White House. Гардиан – газета, которая вообще отличается wishful thinking, и которая уже давно ждет не дождется полной катастрофы Рыжего (что не очень мудро, ибо такая катастрофа может дорого обойтись всему миру), на этот раз поставила точный диагноз: Рыжий – не созидатель, а поджигатель. Строительному труду он предпочитает лазерное шоу. 

Сейчас речь идет лишь о том, чтобы он не устроил поджог большего масштаба, т.е. не пришел к мысли, что только война может решить (нерешаемую) проблему его политической импотенции.


The Guardian: "In reality, very few Russians are sinister mobsters who poison their foes with polonium or dangle them from skyscraper balconies. But western TV and cinema are very different from reality. In the 21st century, their on-screen representations rarely break out of that sinisterly psychotic stereotype..."

Читаю и думаю: наверное, задремал на минутку и кликнул ненароком на блог какого-нибудь за-державу-обиженного россиянина. "Western TV and cinema" - штамп скорее ватный, чем британский.

Дальше: "What’s often missing from that is that they’re incredibly rich culturally; this is the land of Chekhov and Dostoevsky" - ну етить твою Волгу-мать, это же язык постсоветской пионерии! "Страна Пушкина и Чайковского, Чехова и Достоевского", богатая тысячелетняя культура. Духовность!.. И британский эвфемизм "often missing" - вместо простодушного "за что нас так не любят!"

Я не знаю, заказная там статья или нет, скорее просто дурная. Неважно. Важно другое: не впадать в мечтательность и помнить, что страны Чехова и Достоевского давно нет. Ровно 100 лет как нет. И больше никогда не будет. Нынешние ее наследники - самозванцы. Для них Чехов и Достоевский - что Эхнатон и Нефертити для нынешних египтян. Полезные ископаемые.

И еще - есть такая вещь как репутация. Поэтому - да, русских будут изображать большей частью как мафиозных психопатов или грубых животных, и меньшей частью - как людей науки и культуры. Будет и то, и другое, но в пропорции, крайне неприятной. Но другой репутации - не сложилось. Придется терпеливо сносить эту.
My favourite Guardian's columnist Marina Hyde with another portion of purest cyanide.

The Conservatives remind me a lot of Gwyneth Paltrow. Just as the world’s leading “wellness guru” seems beset by a constant stream of illnesses, so the “natural party of government” spends a remarkable amount of time having to manage crises. You have to wonder whether Gwyneth would be quite so sick, quite so often, if she stopped doing stuff like popping $66 jade eggs up her vagina, then treating lower back pain with an $89 “fascia-blaster”. Similarly, you have to wonder if the Conservatives would be appealing for calm – again – if they just stopped doing crazy shit that then required more crazy shit to fix it. 

etc. And the ending:

Even those currently insisting “we were right” ought to at least entertain the possibility that they too could be just entering the hubris stage of their own story arc. We are in rather dark territory here. Given the immense volatility since the EU referendum, we may be in a serious pay-it-forward hubris market. In the phrase of the moment: 
life comes at you fast. And it just doesn’t come fast at people you disagree with. Or to adapt an older adage: ask not for whom life comes fast. It comes fast at thee.

This "pay-it-forward hubris market" is very good...

pussy riot

May. 26th, 2017 09:31 pm
Британцам мало горя и страха, надо еще разбираться со своими Крыловыми-Холмогоровыми. В их роли на этот раз выступил не надоевший всем Фарадж, а колумнистка Katie Hopkins, призвавшая после Манчестера к «окончательному решению» вопроса.




Конечно, ее наниматели с радио LBC попросили ее с вещами на выход, - один из случаев, когда постсоветская пропагандистская шваль, называемая в миру «ватой», обычно начинает кричать о цензуре: «нас ругаете, а у них, смотрите, то же самое», путая цензуру с заботой о репутации (по причине полного незнания, что за птица - «репутация»). 

Меня, собственно, эта история мало интересует – хотя бы из-за массовости неонацистских настроений. Эка невидаль. Даже в Коста Рике, с ее добрейшими обитателями, можно с недавных пор наткнуться на «это моя страна, а ты кто такой?» или на пучеглазых конспирологов, толкующих о том, как коварные иностранцы приезжают и портят им жизнь в их дивной стране. Это теперь такое глобальное потепление: нацистское говно оттаивает и всплывает из всех углов. 

Так что эту <...> Катю Хопкинс я бы и вовсе не упоминал; но уж очень люблю читать язвительные статейки Марины Хайд, главной штатной кобры в кроличьей команде The Guardian. Подзаголовок ее
последней статьи - This was a week to choose British values. Она хорошо выбрала угол сравнения - элегантный черный юмор брата погибшего в Манчестере юноши против черной злобы гламурной нацистски Кати.

Вот кусочек:

They always have their followers: horrendous, needy bores who, had they been born under other stars, might have found themselves drawn into the orbit of alternative preachers of hate. But their cause is not – to borrow an insult they can understand – true Britishness. It is a perverted form of Britishness, because it has no jokes. Ever. At all.

Это хорошо замечено: подобного сорта «почвенники» - чисто родные братья джихадистам-бомбистам. Налито из одного талибана, только этикетки наклеены разные...

Не надо себя обманывать: и Брексит, и Трамп (и питающая их конспирология) – это дорога от «make NN great again» к «Arbeit macht frei». Вопрос только в том, насколько у них кишка толста, и найдется ли у них та страсть и та чисто немецкая последовательность, которая была у членов общества Туле.

Думаю, что не найдется; но вонь по всему миру будет стоять изрядная. На наш век хватит. Берегите детей, дорогие мои.


blimey...

May. 6th, 2017 10:25 pm
"It’s utterly, utterly evil. Why should I respect a capricious, mean-minded, stupid god who creates a world which is so full of injustice and pain?”

За богохульство и оскорбление чувств ирландских верующих полиция
преследует некоего известного шута. (Сальный шут, иногда неплохой актер, дело не в нем, кому интересно имя - по ссылке.) Странно такое видеть не в России (где весь православный ренессанс - нестерпимая фальшь и кривляние, отчего и злобность). Но вот - тенденция, надо же. Раковый корпус прирастает Ирладией...

Мне церковные дела малоинтересны; но все-таки - какая недальновидность... В Библию включены книги Иова и Экклезиаста, полные горечи и раздражения на высшее насальство. В Средние века народ куражился на шутовских мессах, попы это поощряли. Богохульство - нормальная и здоровая часть веры, без нее религия задыхается, а церковь становится как ЦК КПСС. И вдруг - полиция, преследующая шута за богохульство. Шута... За богохульство...
A new portion of pure cyanide from Marina Hyde in The Guardian: "Trump only looks like a master media manipulator because he’s allowed to"

An excerpt:

…But the journalists seemed to be indulging – maybe unwittingly – in a sort of mirroring behaviour, frequently asking questions so Trumpishly unfocused they could only reasonably be read as a form of grandstanding. Were they trying to stand out from the pack? It had the flavour of a scene from a wildlife documentary, where weaker animals ape the alpha as a means of preferment. Maybe an animal behaviourist could get in touch and say whether there are any creatures in the natural world other than journalists who act like this. They don’t have to be vertebrates or anything.

By the time Trump was yelping, “You are fake news!” at CNN, only for other organisations to push themselves forward instead, I could imagine the spectacle glossed in the familiar, dispassionate tones of David Attenborough. “The alpha is deploying a simple but highly effective strategy of divide and conquer with the pack. They judge cooperative hunting as a luxury they can no longer afford. The realities are cold, and brutal. At this rate, none of them will survive the winter …” Yup, not even the cute baby ones...

The Guardian's feminist attacks Hollywood: Women in film still speak less and strip more, study finds. Of course, every man would prefer the opposite, no question about it. And yet, I am not sure about the first thing...



NAZDOROVIE

Jul. 23rd, 2016 12:54 pm
Alcohol causes seven forms of cancer, and people consuming even low to moderate amounts are at risk, according to new analysis...

Read more in Guardian...