Ломоносов в одной из своих од назвал царя Алексея Михайловича "Отца Отечества отец", - имея в виду, что сам Отец Отечества - это Петр. При всем уважении Ломоносова к Петру, нельзя не почувствовать, что патернализма в этой фразе как-то уж черезчур много. Возможно, не обошлось без скрытого сарказма; Михайло Васильич был к нему склонен.

Конечно, писать о русском патернализме - только зря чернила переводить. Банальность из банальностей. И много уже писано про двоякие последствия кастрационного комплекса, который от такого патернализма рождается у мужского населения, - либо надсадная маскулинность с садизмом, либо женоподобие с мазохизмом.

Но вот, кажется, тема получает свежий попутный ветер в паруса. П. начинает свою предвыборную кампанию с того, что формирует образ Отца Отечества. Я имею в виду эту "детскую линию", по замыслу лепящую образ доброго "папы" среди детей, - архетип новых отношений с народом для следующего срока правления. Не думаю, что многие россияне купятся: уж очень фальшиво все получается. И еще - один запашок мешает: я не знаю, педофил ли П.; только среди детей он выглядит как лиса, проповедующая в курятнике. Улыбка у него какая-то нездоровая.

Но самое неприятное - участие в этом блядстве детей. Почему они пошли? Почему их родители не оставили дома? Как можно так развращать "малых сих"?

Самое бестактное, что я в своей жизни произнес – это слепому человеку сказал: «Кто старое помянет, тому глаз вон». Был молод, неотесан, да еще и слегка навеселе, и – просто слетело с языка, без всякой задней мысли. Но было это очень давно. Теперь я поумнел немножко, и, как оскар-уайльдовский истинный джентльмен, если уж оскорбляю, то только преднамеренно. (Но редко.)

И вот что интересно: я вообще не встречаю никакой бестактности в Коста Рике. Ни у образованных, ни у «простых». Люди отчетливо тактичны. Технично, виртуозно тактичны. И ведь это не страна культуры, не «самая читающая» (in fact, вообще не читающая). Зато единственное существо, которое ассоциируется у меня с бестактностью, это собирательный образ родного соотечественника, – не по Москве и не по России, а по СССР.

Люди, вспоминая СССР, говорят о бесплатных путевках, или об удушающей несвободе, или о самой читающей в мире, или об очередях за колбасой... А я, вспоминая СССР, вижу застилающую весь горизонт фигуру коллективного Фердыщенко.



(Сергей Баталов был просто рожден для роли Ф.; это было в незабываемом спектакле Женовача по "Идиоту", в 1995, на м. Бронной)
The Guardian: "In reality, very few Russians are sinister mobsters who poison their foes with polonium or dangle them from skyscraper balconies. But western TV and cinema are very different from reality. In the 21st century, their on-screen representations rarely break out of that sinisterly psychotic stereotype..."

Читаю и думаю: наверное, задремал на минутку и кликнул ненароком на блог какого-нибудь за-державу-обиженного россиянина. "Western TV and cinema" - штамп скорее ватный, чем британский.

Дальше: "What’s often missing from that is that they’re incredibly rich culturally; this is the land of Chekhov and Dostoevsky" - ну етить твою Волгу-мать, это же язык постсоветской пионерии! "Страна Пушкина и Чайковского, Чехова и Достоевского", богатая тысячелетняя культура. Духовность!.. И британский эвфемизм "often missing" - вместо простодушного "за что нас так не любят!"

Я не знаю, заказная там статья или нет, скорее просто дурная. Неважно. Важно другое: не впадать в мечтательность и помнить, что страны Чехова и Достоевского давно нет. Ровно 100 лет как нет. И больше никогда не будет. Нынешние ее наследники - самозванцы. Для них Чехов и Достоевский - что Эхнатон и Нефертити для нынешних египтян. Полезные ископаемые.

И еще - есть такая вещь как репутация. Поэтому - да, русских будут изображать большей частью как мафиозных психопатов или грубых животных, и меньшей частью - как людей науки и культуры. Будет и то, и другое, но в пропорции, крайне неприятной. Но другой репутации - не сложилось. Придется терпеливо сносить эту.
Просматриваю сейчас литературу о Гераклите и веером раскладываю переводы. И удивляюсь не столько одному явлению (ибо оно описано давно и не мною), сколько его масштабу: до какой все-таки степени английский - нефилософский язык; соответственно – какая нефилософская английская культура. Какая нечуткость к "метафизике", просто удивительно. Здравый смысл и ясность есть (и для философии это важно), но при этом - страх и аллергия на "заглядывание за перегородку".

А откроешь немецкий перевод с греческого - тексты сидят как влитые. Да, там есть философская традиция классиков (Кант, Гегель и пр.), разработанный словарь, но главное (без чего ничего не было бы) - нюх на метафизику. То, что по-русски называется навеки скомпрометированным словом "духовность"; только это духовность настоящая, не ряжено-матрешечная.

Русский, кстати, тоже мог бы быть хорош, потому что 
был выкормлен древнегреческим молоком. Мог бы, - если бы философская традиция Серебряного века не была выкорчевана. И еще одно "бы": если бы русская мысль получила хорошую латинскую прививку от лживости и мечтательности (прививку в виде схоластической и юридической культуры).

Но для текстов Гераклита, где философия сильно сдобрена поэзией, русские переводы вполне хороши. Ничуть не хуже немецких. А английские - просто катастрофа. Одно только это "and" между сомкнутыми парами противоположностей чего стоит; или "takes various shapes". Это просто клеймо безнадежности...

Бог:
день-ночь,
зима-лето,
война-мир,
избыток-нужда;
изменяется же, как огонь,
когда он смешивается с благовониями
и именуется по запаху каждого.

Gott ist
Tag Nacht,
Winter Sommer,
Krieg Frieden,
Überfluss und Hunger.
Er wandelt sich aber wie das Feuer,
die, wenn sie mit Duftstoffen vermengt wird,
nach dem jeweiligen Duft benannt wird.

God is day and night, winter and summer, war and peace, surfeit and hunger; but he takes various shapes, just as fire, when it is mingled with spices, is named according to the savor of each.

ὁ θεὸς ἡμέρη εὐφρόνη, χειμὼν θέρος...

ФОРМА

Jul. 3rd, 2017 01:26 pm
Снорри Стурлусон в предисловии к «Кругу Земному»: «Невозможно себе представить, чтобы скальды, произнося перед лицом конунга определенные стихи, очень сложные по форме, откровенно врали ему о деяниях этого конунга».

Скальдическая поэзия известна как лидер формальной сложности: начиная с системы метроритма, рифм и аллитераций и кончая многоэтажными метафорами-кеннингами. И вот, Стурлусон (если фраза переведена и понята правильно) говорит, что форма - это залог честности. На эту дорожку, давно протоптанную и исхоженную вдоль и поперек в Европе, нога русской мысли ступала нечасто. Даже более простая идея - о том что культ формы это залог культурной плодоносности - остается маргинальной для русской мысли.

Сравнительное малоплодие 1000-летней русской культуры связано прежде всего с низким рейтингом идеи формы. И сравнительно высокая плодоносность 200-летнего петербургского периода русской истории, особенно второй его половины, оказалась возможной благодаря блестящей карьере Формы: в юриспруденции, гос. строительстве, науке, образовании, искусстве. Дошло до того, что к началу 20-го века родилось нечто, прежде не виданное на Руси: философия. Родилась ненадолго, на полвека; но вполне сильная и конкурентоспособная. Родилось системное мышление; родилась Мысль - в культурно-полном смысле этого слова. 

Но, может быть, самый ошеломляющий пример плодоносности идеи Формы – это история рывка русской музыки: от состояния глубокого провинциализма в начале 19-го века – к позиции одного из трех мировых лидеров (вместе с Германией+Австрией и Францией) в начале 20-го. Если бы победила «Могучая кучка», с ее провинциальным и националистическим, а главное – «содержанческим», беллетрестическим мышлением, ничего бы не изменилось. Но поколение «формалистов» 60-80х совершило в течение двух поколений один из самых поразительных культурных рывков в истории, который еще ждет своей оценки. Похожий (хоть и не столь заметный с первого взгляда) рывок совершила и поэзия, только на сто лет раньше.

Но идея Формы – не только о правильной конституции или шедеврах искусства. Это важная часть этики. С недооценкой идеи формы связан и сравнительно низкий рейтинг честности в русской культуре. Известный ее заменитель, «правдолюбие» примерно так же соотносится с честностью, как визит в бордель – с любовью до гроба...

Дочитавшим – бонус-трек: «Песенка про честность».

В бездуховной, безбожной Италии
У всех статуй видны гениталии.
На Святой, на Руси,
У кого ни спроси -
Хоть шаром покати ниже талии.
«Ты» обреченно срифмуем мы только с «мечты»...
В кровь разобьем мы любовь; морозы нам выстудят розы.
Наши заветные сны неземной красоты
Перевести не дано нам на суржик обыденной прозы.

Жанра и стиля рабы, мы терпкий хохдойч наших грез
С феней житейской смешать никогда не решимся.
«Грезам не место в юдоли - рифмуем, конечно же - слез!» -
Скажем себе. И с разбитым корытом смиримся.
Интересно: поклонники старого сословного общества и дореволюционной России (а другой, в общем, и не было; Совок – это морок и дурной сон), примеряя на себя старинную жизнь, как-то автоматически видят себя в составе высших классов и брезгливо дистанцируются от нижних. Почему? Никаких для этого оснований нет. Ну, допустим, они образованные люди, и в старину люди высших классов тоже были образованные. Но для тех образование было следствием их положения, а не причиной. Откуда уверенность, что это работает в обратную сторону? Сегодняшняя образованность, как бы высока она ни была, вовсе не означает автоматического аристократизма во вчерашнем сословном обществе. И уж совсем никаких шансов у них – в том сословном обществе, что складывается вокруг них сегодня.
"Повар, вор, его жена и её любовник" - что из этой формулы Гринуэя еще не реализовано в российской политике? Мне кажется, все, и с избытком. Любовница, охранник, тренер по дзюдо, сосед по кооперативу, коллега по Конторе. Теперь вот очередь дошла до повара.

Я бы еще не откладывал парикмахера надолго. Известно же, что самую большую опасность для жизни тирана представляют повар и брадобрей...

"Вы, Маркелов, взяли взятку".
Кто вам это рассказал?
Отвечаю по порядку:
Взятку, взятку я не брал.
У моих друзей купили
Агрохолдинг. Много лет
Им потом руководили
Это сделка, - мой ответ.

Этими 
Агния-Бартошными детскими стишатами написано письмо из тюрьмы - губернатора президенту. Это рентгеновский снимок, на котором отлично видны уровень и склад мышления взрослого человека, руководящего регионом страны. Мне трудно себе представить, сколько стадий деградации и распада должна пройти система, чтобы в ней выдвигались лидеры вот такого типа.

Это ведь не просто "низкий уровень", не просто "совок" с его скудоумными ценностями (салат оливье, "голубой огонек", "наши добрые мультики", "мы лучше всех"); это уже какой-то совсем нездоровый инфантилизм. В соединении с ловкими руками. Впрочем, это на самом деле и есть портрет советского человека: инфантилизм + бесконечная моральная гибкость. Пионер-шустрила.

Тоскливая картина...
... - совершенно в стиле "Сна в летнюю ночь" (это я про финал, где есть приглашенные артисты, про которых думают - смотреть эту ерунду или просто выставить их за дверь).

Читал тут в ру-новостях всякие ужасы о том, как Гоголь-центр обвиняют в краже денег, выданных на этот спектакль. Дескать, деньги дали, а спектакля нет. На что доброхоты возражают: как так нет? если уж слово есть, то и жопа должна быть. Вот и "трейлер" к ней был сделан, глядите, честные люди.

Посмотрел я этот трейлер - разумеется, с "творческим режиссерским прочтением Шекспира", т.е. с неграмотным кривлянием человека, едва читавшего этот текст. А текст этот коварный, с бомбой: "Пирам и Фисба" сразу подставляют зеркало плохому театру. Режиссер наживку проглотил, и вышла чистая, как слеза, сцена "Пирам и Фисба", только размером со всю пьесу.

И главное - там звучат песни! Ну, песня песне рознь; в "Глобусе" тоже много поют легких песенок, и при Ш. пели. Но тут песни, как бы сказать помягче, "эстрадные", такие, ну, что ли, кирокорово-новорусские, вот то густопопсовое говно, что простому обывателю показывают по телевидению и евровидению. Вах, мама дарагая. Давно под таким говнометом не стоял..

И думаю я: уж лучше бы им дали денег и специально попросили ничего не ставить... И вообще - лучше сделать Гоголь-центр богоугодным заведением, а Серебренникова его попечителем. Давать там режиссерам деньги, чтобы только они ничего не ставили. И бесплатные щи по утрам.

...

May. 22nd, 2017 12:14 pm
Виртуозный синтез советского с православным: если скрестить позор длинных очередей с позором поклонения мощам, то получится, по словам Гундяева, «реальный подвиг»: «Если у кого-то хватает сил семь или восемь или больше часов стоять на улице, и в жару, и в холод, и под дождем, и под ясным небом, это свидетельствует об очень сильной вере людей».

Очереди, классика советского быта, стали частью православного культа. Некогда бессмысленная смесь «нашего старого доброго» (кино, домино, оливье...) с неофитской «духовностью» обретает теологическую глубину и стройность.

До сих пор натыкаюсь на ископаемые останки людей, юморящие цитатами из советских комедий, тех самых, гайдайски-данелиевских, ржачно-“душевных”, где такой смешной кавказский акцент и такие храбрые вольнодумные намеки.

Ну да, да, всякий своему вкусу хозяин, и никто никому не судья, и кто я такой, чтобы. Да я и не бранюсь. И даже не буду развивать мысль в сторону того, какая это была убогая и фальшивая самодеятельность. 

Но странно: столько всякой вкусноты вокруг; как можно скучать по тухлой баланде, которую наливали в шарашке? 

Статья Морозова на Кольте. Привожу фрагменты:

...химическое оружие в Идлибе — это «второй “Боинг”» для Путина. Только значительно хуже — в силу многих очевидных причин.

...Установление доверительных отношений с Трампом и его администрацией закончилось даже не неудачей, а скандалом. Между первым «Боингом» (Донбасс, 2014 г.) и второй аналогичной точкой маршрута (Сирия, 2017 г.) Кремль набрал целый пухлый портфель токсичных политических активов: провал Минских соглашений, русский след на выборах в США, попытка переворота в Черногории, агрессивная российская пропаганда, ... эпизоды экспорта русской политической коррупции и т.д

...Прошли времена, когда среди влиятельных мировых лиц были люди, признававшие, что Кремль практикует разумную политику национальных интересов. Теперь у него образ или уличной шпаны, рвущей шапки с прохожих, а если поймали — то врущей в лицо. Или государства, которое действует целиком на манер спецслужб, превращая внешнюю политику в серию секретных спецопераций: с вербовкой, созданием резидентур, манипуляциями. Кремль уже не способен выйти из этих описаний.

...Конфликт с Трампом при этом лишает Путина всей прежней игры в «правый интернационал», которая могла с успехом продолжаться только при возникновении доверительных отношений Путина и Трампа. Тогда весь европейский истеблишмент оказался бы в тяжелой ситуации: этот альянс играл бы на руку новым популистам Европы. Но теперь эти фантазии в прошлом. Вместо глобального «правого интернационала» Путин переходит теперь в разряд «друзей Ирана», а дальше «защитников суверенитета КНДР».

...Трамп остается главным звеном президентской кампании Путина, но уже с другим знаком. Оставшиеся 11 месяцев пройдут в атмосфере истеричного антиамериканизма. Путин на этих выборах будет продавать населению военную угрозу со стороны США, самого могущественного государства в мире. Другого товара теперь нет, да и не надо...  И до Сирии градус антизападной риторики для внутреннего употребления в России был очень высок. Но все же это не было «холодной войной». А вот теперь на внутреннем рынке российской пропаганды начнется «холодная война». 

...Кремль мыслит себя геополитическим игроком, представляющим политическую и военную угрозу. Но снаружи это выглядит не так. Путин — это не агрессия, а разновидность Чернобыля.... Поэтому главный ответный модус — не военное противостояние, а намерение просто накрыть толстым бетонным колпаком этот «политический Чернобыль».

...И это очень тяжелая ситуация для российского общества. Все процессы распада, кипения и бурления пойдут под изолирующим колпаком. ... на строительство этого саркофага у стран G7 уйдет несколько лет. За это время общество под саркофагом окончательно сойдет с ума.

По ЖЖ гуляют тексты: какие-то жеребцы ржут над очередным исходом: ха-ха-ха, ну и паника, испугались массовых арестов; только где они, аресты-то, а?

Болваны. Кому какое дело, кто как проводит свой досуг и где ведет блог? Дело личного выбора. Да и лгут они все про панику. Ни одного панического текста я не читал, зато видел тексты, полные отвращения и омерзения.

Кто-то, живя в нужнике, привыкает к запаху, доволен, - ну и на здоровье! Кто-то живет, а привыкнуть не может: морщится, в надушенный платочек дышит, но терпит, - тоже в своем праве. Ну а кто-то вообще не хочет жить в нужнике. Что тут непонятного?

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ВЛАСТЬ
(басня)

Пред Кулаком хвалился Кукиш:
«Я ум! Я честь! Меня не купишь!
И не возьмешь на дурака...»

Но тот напряг кулачный мускул,
И нежный Кукиш тихо хрустнул
В железной хватке Кулака...
 
"Село Степанчиково" - конечно, не литература, а злой, ехидный фельетон. Перечитывать его доставляет удовольствие в основном тем, кто страдает подобной злой чесоткой (припечатать ближнего ехидным словом), и кто путает ум со злословием, а литературное мастерство с ехидством ("Терситов комплекс").

Но в одном отношении это гениальный текст. Ни до, ни после в русской литературе не появлялся образ, столь безжалостно-самокритично (включая самоиронию, редкую для ФМ) выволакивающий на свет "наше все": тяжеловесное вещание с обязательной смесью пафоса и сарказма, высокого замаха и низкой горечи. Редкий носитель русской культуры избежал соблазна хоть раз погарцевать на этом бесе (или, вернее, послужить для него лошадкой). 

"Чеховские интеллигенты" и их советские потомки - совершенный Фома Фомич. СССР, а теперь и современная РФ в мире - это "Фома Фомич с ядерными ракетами". РПЦ в современной РФ - просто эталонный Фома Фомич.

Мы все вышли из халата Фомы Фомича. Но ничего фатального в этом нет. По мере взросления, профессионализации и вообще образования - эта инфантильная болезнь сходит на нет. Так выпьем же за то, чтобы относиться к этому спокойно, с феллиниевским добрым юмором. 

Когда-то в Сургуте мне рассказывали историю превращения вахтовой "времянки" в город. Приезжали туда нефтяники и газовики; приезжали не навсегда, только на заработки, по советским временам немалые.  Жили в обычных советских многоэтажках, но быт был сведен к необходимому минимуму; обживаться не хотели. Никто и представить себе не мог долгой жизни в таком лютом и неприветливом месте: зимой морозы ниже 40, летом мошкара (гнус), печальные северные пейзажи и никакого досуга.  Но женщины не вынесли неустроенности и, цитирую сургутских собеседников, "повесили занавески". И Сургут стал городом.

...

Это событие - "женщины повесили занавески" - обычно и является моментом перехода политических проектов из фазы бури и натиска в фазу "новой нормальности", "нового приличия". Секрет устойчивости даже самых противоестественных режимов – в том, чтобы поскорее перейти от стадии крушения к "занавескам". Т.е., конечно, пресловутые "силовики" обычно помогают удерживать власть, да. Но не стоит преувеличивать их надежность; это структуры скользкие, переменчивые, их генералы неумеренно склонны к властным играм, интригам и путчам. Подлинной опорой режима всегда будут не они, а женщина, развешивающая занавески и создающая бытовой уют. Не всякая женщина, разумеется, а патриархальная "хранительница очага" (которая почему-то часто оказывается мужчиной, и непременно бородатым).

И тут уже нужна хорошая инъекция архаики. Поэтому диктатуры склонны к навязыванию обществу архаических (или псевдоархаических) ценностей, которую они, не моргнув голубым глазом, выдают за "исконную традицию". И поэтому революционный антипатриархальный уклад раннего большевизма был нежизнеспособным, а возвращение к патриархальной "нормальности" (сначала в 30-е, потом еще и в 60-е) стало спасением красного проекта от быстрого саморазрушения.

Если бы Союз был экономически хотя бы чуточку более эффективным, он мог бы стать тысячелетним рейхом, потому что занавески были повешены, и "новая нормальность" казалась незыблемой – с салатом оливье под шампанское и голубым огоньком, с живущими по 2500 лет звездами эстрады и утешительно-предсказуемыми программами "Время", с "семнадцатью мгновениями иронии судьбы", полированной мебелью, коврами на стенах, самиздатом и гордой интеллигентской фрондой.

Такое – ничем не перешибешь. Неважно, что весь уклад жизни был замешен на лжи и зле, а "занавески" были оскорбительно убогими. Важно, что они были, и чувство государственного уюта они давали. Зло не считалось злом, потому что было одомашненным и уютным, как сельдь под шубой.

Но вообще-то я хотел написать не о советском проекте, вроде бы давно умершем, но продолжающем так густо пахнуть (old sins cast long shadows!), а о нынешнем. Похожий процесс завершается на наших глазах. После пассионарного приступа 2014 года возвращается культ архаики и покоя. (Точнее, упокоения в псевдоархаике.)

И никакие айфоны-интернеты этому не помеха: как говорил еще Гераклит Эфесский, информированность IQ не повышает. Нет никакой нужды в железном занавесе. Обычных ситцевых вполне достаточно. Архаически индоктринированные православно-советские женщины обоего пола их аккуратно развесили и занялись приготовлением новогоднего оливье.

Штурм унд дранг кончился. Интернет полон советских открыток в стиле 70-х, с искрящимися елочными шариками, а вместе с ними - дореволюционных рождественских открыток с ангельскими детками у елок; и соотечественники в соседних строках цитируют евангельские тексты и умиляются "нашему доброму старому кино". Противоречий тут уже нет.

New decency, "новое приличие" окончательно сложилось, и, если экономика не подведет (как в СССР) или военные авантюры не заведут слишком далеко (как в третьем рейхе), оно может просуществовать очень долго, несмотря на свою невообразимо-бессмысленную, как салат оливье, православно-языческо-советско-имперскую эклектику. Потому что занавески важнее того, что они занавешивают.

Три "ложных солнца", три ада советской интеллигенции – научная фантастика, бардовская песня и диссидентское движение. Первый ад был суррогатом интеллектуальной жизни, второй ад – суррогатом культуры («культурка для бедных»). Третий ад, самый трагичный, который не заслуживает обзызвания «суррогатом гражданской жизни», был коварным соблазном для людей совестливых и храбрых. Этот соблазн втягивал людей в систему, делал их хоть альтернативной, но все-таки частью матрицы империи зла, «большевиками наоборот». Первые два ада не заслуживают ни уважения, ни жалости, это царство пошлости и убожества (особенно бардовская песня, это просто "взглянул - и мимо"); но третий – да, заслуживает...



Это регулярное благотворительное питание для монахов в Бирме. Пожилая, потрепанная жизнью женщина кормит толпу крепких парней трудоспособного возраста. Портрет любой религии.

Бедные мои соотечественники: мало того, что не смогли избавиться от КПСС, и кормят ее теперь как ЕР, так устроили себе еще и "религиозный ренессанс". "Купили вторую козу", что называется. Это один из ответов, почему самая богатая ресурсами страна живет так неблагополучно...



Фото - ВВС.
Слышу, у Моськи открылась дискуссия в уличной стае:
То ли облаять слона, то ли понять и простить...
Этот человек вызывает у меня огромное уважение. Как сказали бы стоики, выпрямленная личность.

Денис Карагодин


Спокойно и методично он дожимал архивы ФСБ, игнорируя отказы, пока не выжал из них документы обо всех убийцах своего прадеда. Теперь переходит к юридической стороне дела. Тут хорошее интервью с ним. Тут блог его расследования.

"Один человек убивает другого, а потом говорит: вы знаете, я его убил, но вот справка, что я его реабилитировал – теперь всё в порядке. Нет – не в порядке.
...
Всё должно и будет названо своими собственными именами: убийцы – убийцами, палачи – палачами, соучастники – соучастниками, а жертвы – жертвами. И не в абстрактном теоретическо-гипотетическом смысле, а в более чем предметном и конкретном.
...
– И вы хотите вычислить совершенно всех, вплоть до водителей "черных воронков" и машинисток, печатавших документы?
– Не хочу, а сделал это
.
...
Полагаю, что дискуссия, не состоявшаяся у нас ни в 1950-е, ни в 1980-е годы, все же теперь начата"

Степан Карагодин, организатор шпионской-диверсионной группы и резидент японской военной разведки


Дама из команды палачей

Вчера ужин не готовил, купил у ближайших китайцев. Что-то вроде плова - рис, мясо, лук, что-то еще. Просто, вкусно, но несколько тяжеловато: по старому знакомству, они всегда кладут большие порции. Вообще, поразительные люди: все долгие годы, что я их знаю, работают по 12 часов без выходных и отпусков. Всегда свежие бодрые, улыбаются, болтают, - будто только что с пляжа приехали. Подросшие дети подключились к семейному бизнесу. Ресторанчик у них всегда забит, процветает. По местной примете, если в ресторан захаживают таксисты, значит еда хорошая и цены низкие. Ну, таксисты там пасутся постоянно. И готовят там, в самом деле, хорошо. Без изысков, но добротно. А в 100 м от них - другой Chinese, но этот всегда пустой.

После тяжелого китайского ужина, сегодня все утро тянуло на конфуцианские рассуждения про Ли, про Ритуал, ослепительно сияющий в русской культуре своим блистательным отсутствием. (Не ходите, не читайте, там много букв и все глупости!) Потом, разумеется, пожалел, что втянулся. На поверку, это старый добрый жанр "Как нам обустроить". Рассуждать на эту тему уже давно бессмысленно. Как обустроить? Никак! Догнать и перегнать Achsenzeit, и все обустроится само, - вот единственный мой серьезный ответ. Если это трудно - ну, тогда можно заглянуть к моим китайцам. Посмотреть, как работают, поговорить за жизнь, за Ли.


- ...Вот я у вас хотела спросить, не читали ли вы чего про Наполеона? Говорят, опять на Москву идти хочет.
- Где же ему теперь-с! Он еще внове, не успел еще у себя устроиться. Пишут, что все дворцы да комнаты отделывает.
- А как отделает, так, чай, пойдет на Москву-то?..
"Политическая система в США дала победить "несистемному" кандидату, но в будущем она будет "рихтовать" нового президента."

Ну вот опять (к предыдущему). Зачем это ядовитое "система дала победить"? Это тебе, дружок, она "дала победить", а там - другие игры, для взрослых. И зачем так глупо напоминать о собственной "зарихтованности"? Помним, помним, как тебя "рихтовали".

"Рихтованной, рихтованной!" Тут должно было быть употреблено и существительное к слову "рихтованной", очень удачное, но неупотребительное в светском разговоре...
Постоянно натыкаюсь в русских блогах на ядовитые ухмылки по поводу демократии, делаемые уже даже без нажима, а мимоходом, как нечто само собой разумеющееся, но при этом - с какой-то невротической частотой, сверх всякой нужды. Мое скромное мнение по сему вопросу таково.

Критика демократии, доносящаяся из России, - это все равно что критика живописи, доносящаяся из Общества Слепых. Или критика музыки, доносящаяся из Общества  Глухих. Или критика хлеба - от "голодающих Поволжья".

Не хочу никого бранить, поучать, воспитывать, и особенно - затевать споры. Всякий - в своем праве. В том числе - лгать, кривляться, выставлять свою дурь напоказ. Но тут - какая-то особая нелепица, а?

(PS Троллей с фальшивыми журналами, которые, судя по статистике, повадились тут пастись в немалом количестве, сразу баню и комменты удаляю, не пытайтесь и начинать.)