Кем именно? Левым прогрессизмом? Идеей, что мы вот-вот уже у ворот светлого будущего? Но это же чушь, не заслуживающая дискуссии. (не Ваше мнение, а этих прогрессистов; с Вами-то я согласен) Прогресс - это одна из самых неудачных выдумок.
Я не сторонник смешивать идею развития с идеей прогресса. Развитие - это усложнение, но не всегда путь к лучшему. Прогресса в целом - нет; как нет и регресса в целом. Картинка прогресса (у левых) или регресса (у правых) - плод одноглазого видения. Есть улучшения, есть ухудшения, есть неизменное, меняющее внешние формы.
В целом мы не очень далеко ушли от Хаммурапи. Ну, да, у него смерть - слишком частое наказание в кодексе, мы шокированы. Но вот вам - та же самая местность; и сравните уровень кровожадности. Хаммурапи во всех своих войнах не убил даже десятой части от числа убитых безо всякой вины во время последней иракской войны. Какой же это прогресс нравов?
no subject
Кем именно? Левым прогрессизмом? Идеей, что мы вот-вот уже у ворот светлого будущего? Но это же чушь, не заслуживающая дискуссии. (не Ваше мнение, а этих прогрессистов; с Вами-то я согласен) Прогресс - это одна из самых неудачных выдумок.
Я не сторонник смешивать идею развития с идеей прогресса. Развитие - это усложнение, но не всегда путь к лучшему. Прогресса в целом - нет; как нет и регресса в целом. Картинка прогресса (у левых) или регресса (у правых) - плод одноглазого видения. Есть улучшения, есть ухудшения, есть неизменное, меняющее внешние формы.
В целом мы не очень далеко ушли от Хаммурапи. Ну, да, у него смерть - слишком частое наказание в кодексе, мы шокированы. Но вот вам - та же самая местность; и сравните уровень кровожадности. Хаммурапи во всех своих войнах не убил даже десятой части от числа убитых безо всякой вины во время последней иракской войны. Какой же это прогресс нравов?