Мне сложно говорить насчет того, что именно вкладывал Лао Цзы в свою книгу. Сейчас я воспринимаю ее так. Я руководствуюсь правилом, что теория без практики мертва. Мы не можем оценить правильность той или иной мысли анализируя источники, но мы можем проверить ее на практике. Это возможно и в данном случае. Если начинаешь руководствоваться этой мыслью для анализа текста, получается достаточно не противоречивая картина. Начав руководствоваться в жизни - получаешь только трудности, т.к. весь прошлый опыт и все окружающие предлагают руководствоваться идеями. И хотя идея руководствоваться эмоциями, тоже идея, но она сразу становится вторичной к эмоциям и это сильно меняет восприятие. Но это приятные трудности, т.к. у тебя есть точка опоры (внутреннее состояние), которая сильно уменьшает количество и силу сомнений.
Их можно промычать, прохрипеть, промолчать, но не проговорить. Как только они вынуты из эмоциональной стихии на берег рационализма (а называть их, делать из них концепцию - это оно и есть), они умирают, как рыбы.
Согласен с тем, что их нельзя проанализировать сейчас, это же обратная связь - она не существет вне системы. А система - это Дао, человек, его эмоции. Система сложная и, как минимум, Дао на данный момент не познано. Анализ же собственной обратной связи (вроде как себя мы дожны знать) просто увеличивает с каждым шагом сложность на порядок (реакция на анализ - это уже другая эмоция) и рано или поздно задача становится не решаемой.
А насчет рационализации - не совсем согласен. Саму эмоцию не имеет смысла анализировать вне системы. А вот человека и общество по эмоциям людей в конкретных ситуациях имеет, что рано или поздно позволит выявить как Де так и Дао. Раньше не было средств, которые бы позволяли это сделать, а теперь они есть - это системы на базе машинного обучения(карта состояний) и виртуальная реальность(внешняя среда). Анализируя поведение человека в виртуальной среде, которая формируется на основе его реакций, возможно рационализировать всего человека на какой-то период времени, а в случае набора статистики за время жизни некоторого количества людей, то и общества и человечества и таким образом познать Дао.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-31 07:50 pm (UTC)Согласен с тем, что их нельзя проанализировать сейчас, это же обратная связь - она не существет вне системы. А система - это Дао, человек, его эмоции. Система сложная и, как минимум, Дао на данный момент не познано. Анализ же собственной обратной связи (вроде как себя мы дожны знать) просто увеличивает с каждым шагом сложность на порядок (реакция на анализ - это уже другая эмоция) и рано или поздно задача становится не решаемой.
А насчет рационализации - не совсем согласен. Саму эмоцию не имеет смысла анализировать вне системы. А вот человека и общество по эмоциям людей в конкретных ситуациях имеет, что рано или поздно позволит выявить как Де так и Дао.
Раньше не было средств, которые бы позволяли это сделать, а теперь они есть - это системы на базе машинного обучения(карта состояний) и виртуальная реальность(внешняя среда). Анализируя поведение человека в виртуальной среде, которая формируется на основе его реакций, возможно рационализировать всего человека на какой-то период времени, а в случае набора статистики за время жизни некоторого количества людей, то и общества и человечества и таким образом познать Дао.