Date: 2019-11-02 08:49 pm (UTC)
diejacobsleiter: (0)
Если бы он для "правильных мудрецов" использовал другое слово, или как-то пытался различать "наших" и "ихних", было бы понятно. Но вообще мыслителю такого замаха надо или говорить предельно обобщенно, или не говорить. Поэтому и одно слово, 聖, шен, мудрец.

Чисто по-человечески, я слышу в его голосе боль, горечь, скорпионье самоуничиженье, желание ужалить себя побольнее. Думаю, у него и по поводу собственной мудрости возникало горькое чувство "да кому это все нужно! один вред!" Как в кн. экклезиаста: "во многой мудрости много печали; и умножающий познание умножает скорбь". С его характером, даже если бы такие репрессии против философов (как при Шихуаньди) начались при нем, он бы первый вышел к палачу и подставил свою шею.

Для меня это звучит последовательно и логично, потому что он в итоге применил это и к себе: ушел из гос. жизни навсегда, оставив пограничнику на заставе свою рукопись. Вдруг кому пригодится. (Гераклит тоже сделал единственную рукопись, тоже оставил ее в храме Афродиты и подался в бродяги.) Даже если это и легенда, она хорошо согласуется с характером Лао Цзы, каким он мне вырисовывается из-за текста.

PS Кстати, следующий текст, который является продолжением этого, начинается со слов "Уничтожь образование". Это и удар по конфуцианству, и по всей цивилизации, которая основана на учении, передачи навыков и знаний из поколения в поколения. Использован иероглиф, с которого начинается многозначительно Лунь Юй: "Учиться", сюэ. 學. "Уничтожь образование, и не будет забот", начинается № 20. В этом я уже участвовать точно не буду.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting