Мне кажется, мы натыкаемся на следы решения одной дописьменной проблемы - как сохранить знания, сделать тексты запоминаемыми.
Нужна была краткость; ни одного лишнего слова. И еще ритмичность, созвучность, стихи (поэтому стихи появились намного раньше прозы). Идеал - поговорка. Библия и Ригведа - стихи для пения. В иероглифических странах опирались еще и на зрительную память. В остальных просто добивались краткости. Где-то читал, что древнеиндийские грамматики страшно гордились, если им удавалось переформулировать какое-то правило хотя бы на один знак короче. А где не было краткости, там в ход шла поэтическая техника: ритм, метафоры. Акыны и гомеры запоминали стихи тысячами строк.
Шлюзы многословия и подробностей открылись с книгопечатанием. Проблема запоминания или даже ручного копировального труда исчезла. Пиши, сколько влезет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-08-07 10:21 pm (UTC)Мне кажется, мы натыкаемся на следы решения одной дописьменной проблемы - как сохранить знания, сделать тексты запоминаемыми.
Нужна была краткость; ни одного лишнего слова. И еще ритмичность, созвучность, стихи (поэтому стихи появились намного раньше прозы). Идеал - поговорка. Библия и Ригведа - стихи для пения. В иероглифических странах опирались еще и на зрительную память. В остальных просто добивались краткости. Где-то читал, что древнеиндийские грамматики страшно гордились, если им удавалось переформулировать какое-то правило хотя бы на один знак короче. А где не было краткости, там в ход шла поэтическая техника: ритм, метафоры. Акыны и гомеры запоминали стихи тысячами строк.
Шлюзы многословия и подробностей открылись с книгопечатанием. Проблема запоминания или даже ручного копировального труда исчезла. Пиши, сколько влезет.