[personal profile] diejacobsleiter

(Заключительный текст моего музыкального экскурса.)

Среди великих мастеров музыки было несколько особо избранных: они стояли на вершинах, с которых открывался вид на всю 1000-летнюю историю этого искусства. Это, насколько я могу судить, Жоскен де Пре, Бах и Шенберг. Возможно, были и другие, но я о них не знаю (а знания мои более чем неполны).

Мысль не в том, что другие великие, Монтеверди, Моцарт, Бетховен, Вагнер, Малер, Веберн,  – хуже. Нет. Но такова была особенность момента и ландшафта; «избранным» отчасти просто повезло. История музыки имела несколько горных перевалов, с которых открывался вид и далеко в прошлое, и далеко в будущее; и были долины, в которых об истории не думали, там шла интенсивная работа над найденной моделью; «возделывался свой сад».

Горные вершины с панорамным видом на прошлое и будущее не означают ни более высокого уровня, ни так опошленного в последние 200 лет «новаторства». И Бах, и Жоскен, и Шенберг были глубокими традиционалистами, повернутыми в прошлое. Шенберг имел репутацию авангардиста; но чем он занимался с учениками на своих уроках? Учил их своим новациям? Нет, штудировал с ними Баха, Моцарта, Бетховена, нещадно учил классическому ремеслу и ничего больше. Его новаторство было лишь побочным продуктом его традиционализма. Ровно то же самое было с Бахом, и с Жоскеном. Они не пытались создать ничего нового, смотрели больше назад; но их пристальный взгляд в прошлое сработал как реактивный двигатель и унес их далеко вперед.

В музыке Жоскена собран и осмыслен весь опыт средневековой и Ренессансной полифонии, от первых идей Леонина до самой изощренной вариационной и полифонической техники 16-го века. И появилось нечто новое, о чем всерьез стали думать лишь в эпоху классицизма: геометрически ясная, «архитектурная» форма, основанная на разделении и противопоставлении больших кусков музыки. Симметрия, пропорции, количественные расчеты, – это было не очень типично для ренессансной полифонии: она, при всем интеллектуализме, избегала резких геометрических граней, предпочитала гибкость и текучесть.

Мне приходилось читать о структурных идеях Жоскена, посылающих привет Бетховену и Моцарту. Одну из них я сейчас косноязычно перескажу простым человеческим языком.

Это самый последний хор в мессе L'Homme Armé Sexti Toni. Он называется Agnus Dei, но это не весь раздел Agnus Dei, а только его заключительная часть.

Это 6-голосный хор, разделенный на три «этажа»:

Superius 1
Superius 2 

Altus 1
Altus 2 

Tenor
Bassus 

Два нижних голоса (tenor, bassus) – редчайший случай двойного cantus firmus’a, т.е. двух структурных голосов одновременно. Бас поет одно, а тенор – другое, они независимы друг от друга.

2 средних голоса (altus 1, altus 2) и 2 верхних голоса (superius 1, superius 2) тоже уникальны. Каждая из этих пар написана строгим каноном (= второй голос, как эхо, повторяет все, что пел первый, но чуть позже). Но и сами эти пары между собой находятся в отношениях канона, правда, вольного: верхняя пара с запозданием повторяет музыку нижней, но неполно и с вариациями. Это двухэтажное эхо (и в каждой паре, и между парами) звучит совершенно завораживающе.

Но секрет красоты не в нем, а в том, как организованы два нижних голоса, которые никто не слушает.

Месса называется L'Homme Armé, т.е. песенка «Вооруженный человек» - это источник всех ее мелодий, в том числе и растянутых до состояния cantus firmus. Эта песенка имеет два раздела А и В (куплет и припев). И вот как Жоскен обустроил свои структурные голоса:

Тенор поет раздел В: сначала в прямом движении, а потом разворачивается и поет все это задом наперед, от последней ноты к первой, как фильм, прокрученный назад. Бас поет раздел А, но сначала задом наперед, а потом в прямом движении! Т.е. два нижних голоса совершенно зеркальны! В середине пьесы находится ось симметрии, делящая ее ровно пополам, и эти половины зеркально противоположны.

                                       
  Тенор:          В         |         В 

                                       
  Бас:              А         |        А 

Зеркальность не распространяется на верхние голоса: они живут своей жизнью. В симметричной структуре они участвуют, но иначе, без зеркал. Зеркальность, таким образом, скрыта в структурных голосах, которые никто не слушает, но воспринимает подсознательно; и это еще раз заставляет вспомнить гераклитово «скрытая гармония сильнее явной».
Насколько хватает моего понимания, сочинять такие конструкции по строгим правилам тогдашней полифонии – это очень высокий уровень мастерства. Но писать такую музыку и добиваться, чтобы она звучала просто и естественно (а не вычурно и тяжело) – это уже из разряда чудес.

В этой пьесе отразилось все самое важное из истории музыки: и cantus firmus Леонина, и виртуозная техника ренессанса, и зачатки гармонии следующего века, и симметричная архитектура венских классиков, Моцарта и Бетовена, и шубертовская меланхолическая мягкость «стекающих» вниз мелодий, и вагнеровские волнообразные каноны из «Золота Рейна», и, конечно, шенбергова серийная техника, в которой все мелодии строго выводятся из одной. 1000-летняя история музыки – как в капле воды! А звучит все невинно и простодушно, как рождественская песенка для детей.

***

История музыки делится на две половины – от Леонина до 1600-х годов, и, так скажем, от Монтеверди до наших дней. Тут начнется уже "наша" музыка, которую мы в состоянии слышать и воспринимать непосредственно. 

Я пересказал главные открытия, совершенные в первую эпоху: cantus firmus, писание партитур, полифония, циклические формы, тотальное тематическое единство (когда все делается из одного материала) и техника варьирования. Первая половина истории музыки была чисто вокальной, хоровой. Инструменты были и использовались, но мало и бессистемно.

Начиная с 1600-х, в музыку массово хлынут инструменты, появится домашняя «лаборатория» музыканта, фортепиано (сначала это был вирджинал, потом клавесин), родится гармония, будут открыты геометрически ясные музыкальные формы, будет создан оркестр, а еще – придет драма, пытающаяся воскресить греческую трагедию, т.е. опера. Система организации звуков резко сменится – с модальной на тональную (и эта тональность просуществует 300 лет, до 1900-х годов).

Инициативу французов и фламандцев перехватят сначала итальянцы, а потом немцы. У немцев повторится сюжет с Леонином: как когда-то григорианские, будут созданы лютеранские напевы, и немецкие композиторы будут брать их в качестве cantus firmus’ов и сочинять хоралы, и увенчается эта история одним из главных музыкальных чудес на этой планете – кантатами и пассионами Баха. Но на пересказ этих событий я вряд ли отважусь. Не знаю.

На этом мой гугнивый обзор ранней истории музыки окончен. Спасибо тем, кто читал, за терпение.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting