![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Народ можно побудить что-либо сделать,
Но невозможно побудить что-либо понять.
(Лунь Юй 8-9)
Это не стоит читать как надменное рассуждение про «тупое быдло» и «ватников». У Конфуция этого идиотского плебейского высокомерия нет, за этим он следит. Мы уже читали его текст: "благородный человек - достоинство без высокомерия, низкий человек - высокомерие без достоинства". Разговоры свысока ведут только низкие люди: это их единственный способ почувствовать себя «на высоте».
Речь идет о другом. Во-первых, об иррациональности отношений между народом и властью. В этих отношениях работают прежде всего харизма и доверие к личности правителя, но не рациональные аргументы. Люди «голосуют сердцем», а не рассудком. Это так и в монархии, и в демократии. Есть харизма и доверие к правителю – есть готовность большинства идти навстречу, есть «послушание». Нет харизмы и доверия – никакие аргументы не помогут (перед глазами два примера: Мэй и Макрон). Так было в древности, так осталось и по сей день.
Во-вторых, это несовместимость рациональности и большого количества людей. Лучший шанс что-то понять бывает в разговоре один на один. Неплохо получается в небольших группах учеников, добровольно пришедших учиться. Но объяснить что-то толпе, массе - невозможно. Когда в Крыму началось революционное буйство, и к дому Волошина подошла кипящая злобой толпа, он попросил говорить кого-то одного, побеседовал с ним, и страсти остыли, разговор получился вполне спокойный и рациональный...
民可使由之
不可使知之
mín kě shǐ yóu zhī
bù kě shǐ zhī zhī