Люди, которые радуются тому, как Трамп борется с «системой», – тяжелой, тупой, косной, возможно коррумпированной, а главное – стоящей на пути всякого бодрого и веселого преобразования, не понимают, что благодаря своей косности «система» – их единственный защитник. Защитник от психопата, хама и потенциального диктатора, выбившегося в президенты. Ни пресловутый средний класс, ни девические и юношеские протесты в пусси-шляпках их не защитят, а «система» – отвратительная, невменяемая, сплоченная в своем тупом консерватизме, – защитит. Это единственная по-настоящему непобедимая сила, которая будет стоять на пути у Рыжего.

Trump is defending his son: “most people would have taken that meeting”

... Кто бы на его месте поступил иначе?
- Как кто? -- воскликнул князь Щ.
- Я тут с ума сойду! - крикнула Лизавета Прокофьевна.
- Это напоминает, - засмеялся Евгений Павлович, долго стоявший и наблюдавший, - недавнюю знаменитую защиту адвоката, который, выставляя как извинение бедность своего клиента, убившего разом шесть человек, чтоб ограбить их, вдруг заключил в этом роде: "Естественно, говорит, что моему клиенту по бедности пришло в голову совершить это убийство шести человек, да и кому же на его месте не пришло бы это в голову?"...
Трамп ввел свой трэвел бан. Потом некоторые местные суды этот бан забанили. Потом верховный суд забанил этот бан, банящий исходный бан.

Интересно, как это можно сказать одной фразой: Trump's travel ban's ban banned? Или - Trump's travel ban's unban un-unbanned?

Вах, какое зрелище! Придерживайте крышу рукой. Ковфефе уже здесь!
Trump accuses Obama of inaction over Russia meddling claim

Indeed. A bank robber accuses the police of inaction over his gang robbing the bank.
It's raining here. And it's trumping in NYC: they play Julius Ceasar extremely up-to-date.

After making Caesar look and sound like Trump, the theater got a lot of wishes, the kindest of which is “the worst possible life you could have and hope you all get sick and die”. Most of the rest are direct threats.

Some took the situation seriously, and so the theater lost its major sponsors. But the artistic director keeps calm and carries on: “We’re in an environment now where the verbal gloves are off. If you’re an arts institution and you want to create conversations, it’s going to come in all forms. And don’t be horrified if people have emotional reactions to stuff. That’s where we’re at.” (The latter sounds a bit desperate though...)

The actress knelt in front of "Trump" plays Mark Antony, and I think she could be good at it. Her name is Elizabeth Marvel, she's very well know from some TV production. I like her. She has this explosive mixture of passion and cold calculation in her; she fits political drama stuff perfectly. Especially the role of the greatest manipulator Mark Antony...

"We couldn't soap all your windows and steal all your garden gates by tomorrow night, so we did the next best thing: we annihilated the world before your very ears and utterly destroyed the CBC. You will be relieved, I hope, to learn that we didn’t mean it, and that both institutions are still open for business.” (Orson Welles, “The War of the Worlds”, radio drama 1938.)

I hope, one day Trump’s administration will put away their special showbiz effects (mother-bombs, pussy-hats, Russian hackers) and leave the office with similar words – that what we saw was “a version of dressing up in a sheet and jumping out of a bush and saying boo”, and that both the world and US are still functional...

If your doorbell rings and nobody’s there, that was no martian, it’s Halloween.

Trump won't watch Oscar ceremony (neither will I). He doesn't see himself among the audience (neither do I; I mean, I don't see him as a mere watcher). His place is on the other side - among Oscar winners. He should have been nominated as the best reality-show creator. His "Presidentship" is the best TV production ever.

I cannot recollect anything even closely comparable. Maybe, only Orson Welles' Halloween radio drama "The War of the Worlds" (1938): it was taken too really and caused mass panic. In 1938, people believed in the invasion of Martians. Now they believe in Trump's presidentship as if it were something real and not a Halloween TV show...
Хороший текст Дэвида Брукса в NYT на старую тему: "цинизм - это не реализм, а наоборот - неадекватное и фантастическое мировоззрение". Только, боюсь, то, что было всем очевидно сотню-другую лет назад, сейчас уже почти никому не втолкуешь...

This week, two of Donald Trump’s top advisers, H. R. McMaster and Gary Cohn, wrote the following passage in The Wall Street Journal: “The president embarked on his first foreign trip with a cleareyed outlook that the world is not a ‘global community’ but an arena where nations, nongovernmental actors and businesses engage and compete for advantage.”

That sentence is the epitome of the Trump project. It asserts that selfishness is the sole driver of human affairs. It grows out of a worldview that life is a competitive struggle for gain. It implies that cooperative communities are hypocritical covers for the selfish jockeying underneath.

The essay explains why the Trump people are suspicious of any cooperative global arrangement, like NATO and the various trade agreements. It helps explain why Trump pulled out of the Paris global-warming accord. This essay explains why Trump gravitates toward leaders like Vladimir Putin, the Saudi princes and various global strongmen: they share his core worldview that life is nakedly a selfish struggle for money and dominance.

It explains why people in the Trump White House are so savage to one another. Far from being a band of brothers, their world is a vicious arena where staffers compete for advantage.

In the essay, McMaster and Cohn make explicit the great act of moral decoupling woven through this presidency. In this worldview, morality has nothing to do with anything. Altruism, trust, cooperation and virtue are unaffordable luxuries in the struggle of all against all. Everything is about self-interest.

We’ve seen this philosophy before, of course. Powerful, selfish people have always adopted this dirty-minded realism to justify their own selfishness. The problem is that this philosophy is based on an error about human beings and it leads to self-destructive behavior in all cases...

Ну и так далее, попытки объяснить очевидное, которыми уже не проймешь большинство читателей... 

Но вот что интересно. Когда-то я думал, что эпидемия цинизма - это только Российский сюжет, по принципу "рыба гниет с головы". При чекистской голове, остальное туловище не могло не заразиться цинизмом. Но вот, оказывается, это мировой тренд...

Homeland и House of Cards: популярные сериалы поют свою конспирологическую песню практически в унисон: террор как трамплин, помогающий допрыгнуть до трона. Масштабы террора, конечно, не такие, как в Москве 1999 года. Но поскольку длинные конспирологические сериалы могут развиваться только количественно (герои делают зло во все бОльших количествах и со все более злодейским выраженим лица), то через пару сезонов мы вполне можем добраться и до взрывов домов.

Каковы бы ни были мотивы создателей сериалов, в этой конспирологической моде есть что-то нездоровое и опасное. Сон разума рождает чудовищ, и некоторых мы уже знаем в лицо. И улица жизнь-искусство – она, все-таки, с двусторонним движением. Мода на конспирологические сны в искусстве (или "искусстве") может кончиться тяжелым похмельем в реальной жизни.

Кстати, почти забылось, что House of Cards - это изначально британский фильм из нескольких серий, намного умнее и элегантнее американского: во-первых, по причине наличия настоящих актеров, во-вторых, потому что намного короче и насыщеннее; в-третьих, потому что в нем меньше «конспирологии для бедных» и больше шекспировского духа – подтекстом звучат Макбет, Ричард 3-й. А Шекспир – хорошее противоядие против конспирологии.

Другое «кстати»: недавно в одном разговоре для меня прояснилось давнее смутное ощущение по поводу популярного «беллетриста» Акунина: до какой степени все-таки он – «соловей» чекистского режима. Все его книги – глубоко и болезненно конспирологичны. Все события в них – это сплошная «закулиса»: заговоры темных сил и борьба спецагентов. У событий нет своего смысла и логики, всем движет рука тайного могущественного «кукловода» и борющегося с ним чекиста.

Но такова же и картина мира любого спецслужбиста, это их профессиональная болезнь. Самая неадекватная, и при этом самая непоколебимая, непроницаемая, герметичная картина мира. И у Акунина она именно такова. Уж не знаю, по причине личной истории в «органах» или это удачно рассчитанный маркетинговый ход в обществе, больном конспирологией, – но вот, стопроцентное совпадение...

Особенно хорошо оно видно в акунинской переделке «Гамлета»: все смысловая вязь, вся драма характеров – все, что в Гамлете интересно, спущено в унитаз и заменено дешевейшей коспирологией: кознями Фортинбраса и его тайного агента Горацио. Так прочесть Шекспира мог только чекист.

Мне возразят, что и без него это жанр популярный; и что героев, спасающих мир в борьбе с темной закулисой, в одной только голливудской продукции можно перечислять десятками. Да, верно. Но это не отменяет вышесказанного про Акунина...
А уж как старался, как плясал! И бомбу-матушку взорвал, и взлетную полосу в Сирии покорежил, и ядерной войной всех попугал, и Путину козу показал, и с самим Великим Кимом полаялсяа от русской лилии на плече так и не избавился. И журналисты жужжат непочтительно, и почтенная публика не дает себя отвлечь:

Poll: 73% Back Independent Probe of Russian Election Interference
Он начал со ссоры с ближайшим соседом (Мексикой) и с пощечины мусульманскому миру (может, и заслуженной, но явно плохо просчитанной). Стало сразу ясно, что созидательной деятельности и стратегического планирования там ждать не приходится.

То, что происходит сейчас, - смена действительно важной цели (ИГ) на совершенно неважную (Асад) - выглядит до крайности глупо. Но в контексте остальных действий выглядит вполне логично: на фоне отсутствия созидательного труда -  еще один взрыв свето-шумовой гранаты.

Умный действует умом, сильный - силой, а лишенный и того и другого - шумом.
И десяти дней не прошло, а он уже испортил отношения - сначала с ближайшим соседом (Мексика), а потом и с целым мусульманским миром. Это ж надо уметь; не всякий бы справился. Еще год такой дипломатии - и весь мир станет одной большой Сирией. Или Донбассом.

Надеяться на то, что за клоунадой скрывается хоть какая-нибудь созидательная программа, больше нет никаких оснований. Подобно русским наци, он пасет в своей голове одну-единственную параноидальную мысль - "американских людей обижают". И, как у наци, единственный практический вывод: безлимитная лицензия на подлость, "по праву обиженного". Вся его надежда - что повсюду начнут приходить к власти такие же "обиженные", вроде Фараджа или Ле Пен, и клуб расширится. И будут они съезжаться на какой-нибудь саммит "большой восьмерки униженных и оскорбленных". 
Слышу, у Моськи открылась дискуссия в уличной стае:
То ли облаять слона, то ли понять и простить...


Nov. 12th, 2016 07:32 pm
Тут и там пишут, что инвесторы "шестой экономики мира" задумались о независимости. "Низы" тоже закипают (не знаю, насколько массово).

Трамп уже и так заметно смягчил тон. Еще неделя таких протестов и экзит-кампаний, и он может стать совершенным ягненком. Не припомню, кто еще когда-либо подвергался подобному давлению - сразу и дома, и из-за границы.
Let me play the lion too: I will roar, that I will do any man's heart good to hear me; I will roar, that I will make the duke say 'Let him roar again, let him roar again.'

...you would fright the duchess and the ladies, that they would shriek; and that were enough to hang us all.

…I will roar you as gently as any sucking dove; I will roar you an 'twere any nightingale.

(And - a fragment from the best version I've ever seen - BBC/1981.)